克日，霸座打人“女子高铁谢绝换座遭3人殴打”相关话题辞频上热搜 。高铁

9月14日，还手在太原南到天津西的便互G2610高铁上  ，一女子谢绝一位女子交流座位的霸座打人要求 ，对于方预先一再对于其座椅妨碍敲打。高铁当事人聂女士称自己揭示后 ，还手受到对于方3人的便互诅咒及殴打。

16日，警情传递。高铁

01若何解读警情传递 ？

对于该警情传递 ，良多网友提出质疑。便互

质疑点一是警方传递对于使命的形貌。从警方的高铁传递看 ，对于使命的还手理由因由提法为“因杂事爆发黑白”，不提及“换座被谢绝，预先敲打座椅”一事。

对于当事人聂女士称，受到了对于方3人的诅咒及殴打。警方传递只提及了旅客田某某、张某某夫妇二人退出矛盾
。对于双方矛盾警方并未定性为“殴打”，而是指出“双方爆发肢体矛盾，双方身段均有差距水平手抓创痕”。

质疑点二是关“霸座”行动
。有网友称 ，女子先占他人座位后提出换座，被拒后接管敲打等行动，便是“霸座”行动。但此行动的定性 ，有待相关部份认定 。

质疑点三是该使命是否会被认定为“互殴”。往年五临时期，“女子高铁被批颊，警方定性为互殴”使命一度激发关注。

有女子宣告视频称 ，自己假期乘坐高铁时 ，被后座熊孩子一再撞椅背 ，试验防止却被熊孩子家人诅咒批颊，双方当事人去成都铁路警方救命时，警方因“相互用手殴打对于方”，依法对于该女子处以罚款200元
 ，对于孩子家短处以罚款500元
。

当时，网友对于“还手成为了互殴”的认定感应不解，也有网友提出假如被打该若何应平等疑难 。

不外 ，该传递只是警方凭证当初的情景做的开始传递，底细亟待廓清 。

当初 ，铁路公安已经退出审核。对于该使命的理由因由 、经由以及处置服从，患上尽快有个说法 
，而且要说患上清晰 。假如是老人霸座不可反而打人，那必需依法严处，决不纵容牵就 。

02 高铁霸座、打人均属违法

从法律层面看，高铁霸座
、打人行动均属违法。

高铁上霸座的人，其行动违背了两层法律关连
：一是违背以及铁路公司之间的条约约定，即应凭证所置办的车票“对于号入座”；

二是侵略了被霸座旅客的运用权 ，导致其余旅客有票而不能入座。霸座者的行动不光组成守约，侵略了其余旅客的正当权柄（夷易近法层面，既守约
，又侵权）  ，而且还扰乱了果真场所的交通秩序，（内行政法层面）属于违法行动  。

《治安规画处分法》纪律，扰乱公共汽车、电车 
、火车等公共交通工具上的秩序的 ，处正告概况二百元如下罚款；情节较重的 ，处五日以上旬日如下扣留，可能并处五百元如下罚款。如一再诅咒 、恫吓他人 ，组成卑劣社会影响的也可能组成挑战闹事罪。

《治安规画处分法》以及《刑法》均将霸座行动，纳入挑战闹事的处置规模内，将其定性为危害运输秩序以及运行清静的违法立功行动。

有状师以为
，假如聂女士属于被殴打，纵然不伤残判断（公安机关）也可妨碍行政处分。在之后情景下
 ，当事人可就自己伤害向打人者妨碍索赔，搜罗医疗费、照料护士费 、误工费等。凭证《刑法》纪律，分心伤害他人身段的，处三年如下有期徒刑、拘役概况操作
。假如被打当事人伤情较轻，打人者可能会被判处拘役概况操作。伤害细小的，可能面临治安规画行政处分 。

03 高铁霸座为甚么屡禁不止？

坐火车需凭票乘坐，对于号入座，是连孩子都知道的知识 。霸座者以身试法，自己剖析其轻忽社会纪律，公德意见、法律意见冷漠 。

霸座天气屡禁不止 ，根基原因还在于霸座的违法老本过低，法律部份对于霸座的表彰力度过轻。国夷易近法院报曾经发文指出，高铁不是法律真空地带 ，霸座天气须依法重办 。由于法律严正被挑战 ，社会纪律被刚强。

在高铁上旅客蒙受扭打、撕扯等暴力行动，艰深情景下受伤不重 ，很少能抵告竣心伤害的立功起刑尺度  ，少数以正告、罚款、治安扣留了却，而且少少泛起一方殴打 、另一方不还手的情景。

针对于往年五临时期的女子高铁被批颊使命，法律部官微“中国普法”曾经发宣称 ，要精确厘清公平防守与互殴的领土。

有学者指出
，无关机关“各打五十大板”与过于看重息争的办案脑子 ，概况正当，但相对于不同理。偏激回手不属于互殴，不应给以回手者处分。该使命的处置服从或者成为表彰“高铁闹”使命的风向标，理当给予更多人站进去防止不良行动、不法伤害的勇气。

04 艰深人该若何应答？

我苍生法典明令防止旅客霸座的行动 。

艰深旅客如碰着霸座，首先可能直接去找承运部份使命职员（高铁乘务员） ，承运人理当接管实用措施防止霸座行动 ，实时见告霸座者留意事变，要求其归还座位 ，呵护旅客的正当权柄
。

其次  ，假如在承运人及使命职员拦阻下仍不停止霸座行动的 ，可能要求机组成员或者使命职员实时报案，并在有条件的情景下，经由录音、录像等方式保存好证据
。假如存在无关责任人不作为（铁路公司守约）的情景，可能经由向国夷易近法院提起诉讼呵护自己的正当权柄。

旅客在高铁上假如蒙受暴力伤害时该若何精确应答 ？

状师介绍，在蒙受伤害时，精确的做法理当是先规避 ，防止自己受到伤害；假如对于方不断不停止伤害行动，此时在确保自己清静的情景下 ，实时报警处置；纵然要回手 ，也要有限度，以防止对于方不法伤害为目的 。

要做好被打的证据保存使命，可就地拍摄相关视频录像概况照片 ，保存好证据。假如周围有摄像头的
 ，可能恳求公安机关提取摄像头打人的质料。

多名状师展现 ，在受到他人不法伤害时，确定要坚持冷清的脑子 ，在法治社会 ，“以牙还牙以牙还牙”黑白常不可取的
。并非他人先入手，自己后入手就相对于不会冲立功律。惟独主不雅上有“自动性”以及“不法伤害性”，放任伤害服从，那末极有可能被认定为“互殴”，后入手的一方也将担当响应的法律责任以及抵偿责任。

如遇作品内容、版权等下场，请在相关文章刊发之日起30日内与本网分割。版权侵权分割电话：010-85202353